随着米兰德比的临近，各种热身活动也逐渐增多。然而，今天我不想谈论新球场的热闹，毕竟经历的失望已然太多，直到地基真正稳固，我对新场馆的消息难以抱有信心。今天，我想聚焦于青训系统的现状。

一、CIES报告：国米青训成就显著却全球排名堪忧

最近，CIES发布了年度俱乐部青训指数报告，此次报告涵盖全球49个顶级联赛，重点统计了年龄在15至21岁之间且至少为一支俱乐部效力三年的球员。报告的综合指数计算考虑了多项因素：包括培养球员的数量、球员所效力联赛的级别、过去一年内在正式比赛中的出场时间，以及年龄的影响。这一指标并不单纯评估哪些俱乐部培养的年轻球员数量较多，亦非简单的市场价值排名。 球友

在整个意大利，仅有国米和尤文图斯两家俱乐部跻身榜单，具体名次如下： - 国际米兰：全球第117位，综合指数31.7，培养球员29人，人均出场时间1696分钟； - 尤文图斯：全球第121位，综合指数30.8，培养球员28人，人均出场1623分钟。

这些数字令人关注，意大利俱乐部在这份报告中显然进一步落后了。

在全球排名前十中南美和西欧的青训豪门占据主导地位，前列俱乐部包括： 1. 本菲卡（葡萄牙）：101.3分（全球第93名） 2. 河床（阿根廷）：97.6分（全球第94名） 3. 博卡青年（阿根廷）：96.7分 4. 萨斯菲尔德（阿根廷）：92.0分 5. 阿贾克斯（荷兰）：89.9分 6. 巴塞罗那（西班牙）：89.1分 7. 葡萄牙体育（葡萄牙）：85.3分 8. 防卫者（乌拉圭）：83.1分 9. 皇家马德里（西班牙）：76.2分 10. 贝尔格莱德红星（塞尔维亚）：74.1分 球友

有意思的是，报告指出，如果单独计算培养的球员在五大联赛效力的人数，皇家马德里以40名球员居首，巴萨、曼城和雷恩紧随其后，国米的培养数据虽不算低，但综合指数排名却令人失望，主要原因有二：首先，这些青年才俊分布在49个联赛中，效力于顶级联赛的比例和出场时间的权重远不及那些拥有自身体系的俱乐部；其次，能够进入国米一线队并有实际贡献的球员极其稀少，大部分“蓝黑出品”的球员未能满足三年效力的硬性指标。

再看同比变化，去年国米和尤文的排名均进入前100，而今年两队却双双落榜，国米保持29名青训球员不变，但因出场时间和联赛级别等因素，排名却大幅下滑。反观亚特兰大，去年尚在前150名内，但本年度却已未能入榜。

综上所述，国米的青训在意大利国内仍然是佼佼者，但一旦将视野放宽到全球，面对青训强队时却显得捉襟见肘。这也呼应了外界对国米青训的质疑：为何葡超每年总能涌现出身价逾千万的天才，而国米却鲜有这样的亮相？原因很简单，葡超的青训基础扎实，而国米在财力有限的情况下，无法投入更多资源于青训领域。 球友

二、国际米兰预备队在意青联取得重要胜利

可喜的是，国际米兰的预备队在本赛季的表现逐渐显现出潜力，新任主帅比吉卡的战术理念较前任有了明显改善，让球队在攻防两端均表现得更加成熟。前不久，国米预备队在对阵帕尔马预备队的比赛中以2-1逆转取胜，目前在八轮比赛中取得五胜三平的佳绩，稳居积分榜首位。

在此役中，有几名球员的表现尤为突出。首先是小中锋卡拉拉，虽然身材并不高大，却总能在关键时刻找到得分机会，射门精准。本赛季他在联赛和青年欧冠中共计出场10次，打入10球，成为场上的威胁制造者。卡拉拉在身体对抗能力上仍需提升，然而他年仅18岁，前途无量。 球友

另外，打入制胜球的中后卫布雷达同样值得一提。上赛季他的表现平平，传球失误频频，协防质量不足。可本赛季，布雷达经过调整，攻防两端均有了显著提升，甚至展现出一定的指挥能力。他在防守时成功限制住了帕尔马的17岁前锋塞梅多的进攻，并在关键时刻头球绝杀，展示了他敏锐的比赛意识。

赛后采访中，布雷达谈到了自己的防守策略，强调了每一个细节，包含如何选择先迈出哪只脚及卡位时机，显示出他对技术的高度理解与应用，这为他今后的职业生涯打下了良好的基础。